Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SFC44721  (75Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Barcelona Bobcats  (139Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 44.944.9: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
3º V 50 Dhalsims  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 41.041.0: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Peña Condal  (360Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Arriquitaum F.C.  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 340 36.136.1: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º V Los Bicis  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 334 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L los canos  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L TONTOLOS C.F.  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
318.5 34.234.2: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 50º 48º 62º 37º
63º 62º 59º 25º 41º 35º
España, Medias 157º 148º 142º 393º 103º
294º 770º 255º 50º 411º 82º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.