Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.51 (3474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.51 (3474) Siguiente Información oficial sobre 'IV.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 12/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chineles F.C  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 46.046.0: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V C.F. Bardin  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 43.443.4: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
3º L Cruchs  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 42.142.1: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 62.462.4: extraterrestre (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
4º V RCD Espanyol de Barcelona  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 40.840.8: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 58.658.6: titánico (alto) 3434: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Givecitos  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 39.039.0: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Gironcity  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 354 38.138.1: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Weykon Football Club  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 345 37.637.6: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Septem_Fratres F.C.  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 35.635.6: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 39.139.1: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
373.0 40.340.3: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 12º 16º 28º 16º
39º 24º 19º 18º 17º 21º
España, Medias 27º 22º 28º 50º 23º
69º 58º 35º 27º 52º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.