Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.51 (3474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.51 (3474) Siguiente Información oficial sobre 'IV.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 12/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chineles F.C  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 48.148.1: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Cruchs  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 46.446.4: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 64.564.5: mítico (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto)
3º V C.F. Bardin  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 44.144.1: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L RCD Espanyol de Barcelona  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 43.643.6: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Weykon Football Club  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Gironcity  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 351 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 7070: mágico (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Septem_Fratres F.C.  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 35.135.1: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
8º V Givecitos  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 354 34.234.2: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
380.9 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
47.947.9: magnífico (muy alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 52.052.0: clase mundial (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 12º 16º 28º 16º
39º 24º 19º 18º 17º 21º
España, Medias 27º 22º 28º 50º 23º
69º 58º 35º 27º 52º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.