Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Descansa FC  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Dream Catalunyone  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 421 43.843.8: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 83.883.8: divino(+1) (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
8080: divino (muy alto) 9191: divino(+3) (alto) 7878: divino (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
3º V los nebures  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 41.341.3: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Futbol Club Birres i Petards  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 40.440.4: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Badía Fútbol Club  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Luiggy Blinders  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 367 37.337.3: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 76.176.1: utópico (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
7272: mágico (muy alto) 8080: divino (muy alto) 7575: utópico (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Union atlética los mirlos  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 36.636.6: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V Fear_The[Monkeys]  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 346.4 37.537.5: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
48.448.4: magnífico (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 57º 40º 51º 63º
46º 52º 48º 64º 51º 63º
España, Medias 223º 203º 74º 146º 539º
128º 179º 139º 803º 415º 680º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.