Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 50/64

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Beiersdorf  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 41.841.8: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Marmota Phil  (255Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.840.8: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V Bobby Barnes Blisters  (265Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 357 40.340.3: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Pescaeros FC  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Devendras  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 37.537.5: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Pitort Myjox  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Camarero Soto  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Pavlyuchenko C.F  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 173 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
323.4 35.235.2: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 50º 39º 53º 54º
58º 48º 52º 57º 41º 52º
España, Medias 143º 118º 74º 201º 207º
237º 201º 172º 212º 221º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.