Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 12/64

Temporada 37
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reflecting Hostafrancs  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 41.741.7: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Taboolators  (59Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Olímpic de Minas Tirith  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º V Torrelodones C.b.  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 346 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 58.958.9: titánico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Alcañiz Team  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Fortuna Killepitsch 05  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 324 32.932.9: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V monguis  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 4848: magnífico (muy alto)
8º L Barrufets F.C.  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
313.9 33.633.6: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 12º 23º 27º
23º 28º 32º 19º 20º
España, Medias 26º 28º 42º 102º 16º
78º 150º 109º 48º 139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.