Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.49 (3472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.49 (3472) Siguiente Información oficial sobre 'IV.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nainitos  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
2º V UAB United  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L PizZeRoS C.F  (351Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 239 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L juanillos  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 231 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V peletoniteam  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Cadiz C.F.  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Unionista  (154Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Mallorqueta  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 18.318.3: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 39.339.3: destacado (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 221.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 48º 54º 12º 28º
7º 9º 33º 33º 38º 15º
España, Medias 54º 69º 93º 28º 49º
14º 22º 80º 62º 79º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.