Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.48 (3471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.48 (3471) Siguiente Información oficial sobre 'IV.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.48 es la MÁS FUERTE de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Edinburgh Woodpeckers  (2Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 473 50.850.8: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 57.557.5: titánico (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 7171: mágico (alto) 3838: destacado (bajo) 7070: mágico (bajo)
2º L TiradosFc  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 460 50.150.1: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V FC Aversi  (26Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 47.947.9: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto)
5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 7171: mágico (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º L 4evermanks  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 455 46.646.6: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 70.970.9: mágico (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
5º L PiTuaK y sus KoGoll@s  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 43.343.3: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
6º L agolopats  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 64.564.5: mítico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V CULEBRAS A.D.  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 325 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V dinamo de mi bici  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
398.3 42.642.6: brillante (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º
16º 46º
España, Medias 30º 13º
47º 175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.