Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.48 (3471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.48 (3471) Siguiente Información oficial sobre 'IV.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L agolopats  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 442 45.545.5: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 70.370.3: mágico (bajo) 3535: formidable (alto)
7575: utópico (alto) 6767: mítico (alto) 7070: mágico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L S.D. San Roque  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 384 43.243.2: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Dreams F. C.  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 41.241.2: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Mirmidon F.C.  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 40.440.4: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V osbara  (391Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Moratalaz Mola Maz  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 36.136.1: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L catakrak team  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 328 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Edinburgh Woodpeckers  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 321 30.730.7: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
365.0 38.538.5: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 27º 38º 26º
10º 12º 21º 31º 22º
España, Medias 31º 40º 64º 20º 45º
21º 30º 15º 32º 151º 34º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.