Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.48 (3471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.48 (3471) Siguiente Información oficial sobre 'IV.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huercal de Almeria  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 44.344.3: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Lumen-Saile C.F.  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 41.141.1: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V saintanger  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 41.141.1: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Breakin'_Bad  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 365 38.138.1: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
5º L AIR JORDAN_ 23  (440Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 37.737.7: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V agolopats  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 344 34.734.7: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
7º V fiorenzola  (328Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto)
8º L Tarifa SD  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 301 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 65.865.8: mítico (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 7575: utópico (alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
343.0 37.037.0: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
45.945.9: magnífico (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 26º 16º 42º 36º
35º 44º 40º 23º 48º 16º
España, Medias 49º 42º 32º 102º 74º
72º 156º 98º 40º 263º 29º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.