Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.48 (3471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.48 (3471) Siguiente Información oficial sobre 'IV.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHIBER F.C.  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 42.442.4: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L El Oraculo  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Aldixe FC  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 37.337.3: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V dreamsteams  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Danonino Baby Team  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 34.834.8: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V U.D Níjar  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 301 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Monkada F.D.M.  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 27.527.5: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Gurufis C.F.  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 12.112.1: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 305.0 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 39.439.4: destacado (alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 53º 39º 55º 57º
54º 56º 54º 51º 51º 48º
España, Medias 158º 126º 72º 378º 204º
265º 681º 285º 137º 729º 116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.