Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.48 (3471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.48 (3471) Siguiente Información oficial sobre 'IV.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CCat Power  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Kapaz  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 33.233.2: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º L C.D.Viñatigool  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 265 31.831.8: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Os pititos  (138Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L F.C.Trencacames  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V Anisakis_team  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Lira F.C.  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Aldixe FC  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 278.5 29.829.8: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 16º 22º 11º 26º
13º 18º 11º 20º 42º 18º
España, Medias 26º 29º 47º 33º 78º
32º 68º 29º 55º 273º 47º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.