Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.47 (3470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.47 (3470) Siguiente Información oficial sobre 'IV.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L leños Team  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Aves Turutas  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V catakrak team  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 39.239.2: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º L Defcon_u  (224Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 38.738.7: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Señaleros FC  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 36.736.7: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Kaura Kiburanga  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Xuti Qui Pugui  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto)
8º L HaisenFlowers  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 297 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 354.0 38.138.1: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 30º 27º 22º 32º
31º 13º 25º 45º 21º 34º
España, Medias 50º 49º 51º 59º 75º
80º 49º 60º 111º 190º 61º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.