Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cuchufritos F.C.  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 43.243.2: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º V Oslo F.C.  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 42.642.6: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L República Galáctica  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 42.442.4: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Weepteam  (62Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 42.142.1: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Kalzinaus  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 383 40.040.0: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 75.475.4: utópico (alto) 7.17.1: horrible (alto)
7171: mágico (alto) 8282: divino(+1) (bajo) 7171: mágico (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Motxilotarrak  (270Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 39.439.4: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Mapashito Team B  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 26.726.7: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Villa A.C.F.  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 126 14.614.6: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 332.0 36.436.4: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 31.331.3: excelente (alto)
42.542.5: brillante (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 54º 26º 57º 62º
54º 59º 57º 60º 57º 62º
España, Medias 153º 104º 43º 205º 288º
150º 282º 184º 212º 346º 279º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.