Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Tu Madre C.F.  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 44.444.4: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L C.P. Palominos  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.441.4: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V A full team  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 40.740.7: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º V Recre de Juerga  (105Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 39.139.1: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L Atlético de Salinas  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 38.538.5: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L AEK Jerna  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 34.634.6: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Bombolinos  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Steagua de Mondariz  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 330.1 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 39.439.4: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 34º 12º 55º 32º
61º 48º 56º 55º 4º 39º
España, Medias 57º 47º 23º 326º 62º
360º 384º 271º 245º 14º 86º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.