Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.46 (3469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.46 (3469) Siguiente Información oficial sobre 'IV.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vell-Lloc  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 41.241.2: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Jerrys Football  (371Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Real Cani C.F.  (69Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Brothers C.F  (128Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 43.243.2: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo)
5º L Redstar Mataró  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 36.436.4: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L jvicens team  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 296 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V ADV. LITOS  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 293 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V dcamina  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 324.4 35.635.6: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 17º 21º 43º 9º
30º 52º 27º 5º 29º 8º
España, Medias 32º 33º 38º 183º 22º
98º 554º 90º 18º 209º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.