Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rinoteam  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 441 49.649.6: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L El Clan Yuen  (137Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 427 47.047.0: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º V Dreams F. C.  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 420 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Safranar FC  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 43.843.8: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Atletico Legendario  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 38.638.6: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Barroso  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 351 38.538.5: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7º L Macadamia  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 378 38.538.5: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 76.676.6: divino (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
7676: utópico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 7878: divino (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V asturias S.A.D.  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 420 38.438.4: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 81.681.6: divino(+1) (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
9494: divino(+4) (bajo) 7575: utópico (alto) 7878: divino (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
402.0 42.442.4: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo)
56.456.4: sobrenatural (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 35.135.1: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 34º 15º
25º 33º 12º
España, Medias 18º 27º 55º 23º 33º
24º 58º 15º 162º 25º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.