Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Nankatsu  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 44.044.0: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Metalcoholiks FC  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L R.C.D. San Lorenzo  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 342 37.837.8: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 6363: extraterrestre (alto)
4º V Sisc C.F.  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 37.237.2: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V Olimpic de Burdeos  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 319 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 74.274.2: utópico (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V Guarisnais  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Achterhoek 2  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 185 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L S.D. Ejea  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 118 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 299.0 30.930.9: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 56º 44º 13º 64º
10º 15º 13º 63º 63º 63º
España, Medias 151º 196º 113º 35º 526º
28º 55º 32º 291º 1194º 297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.