Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Grimbergen Athletic  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 43.243.2: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 6666: mítico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L LOS MÁS MATAOS  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.541.5: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V CF Nankatsu  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 378 38.438.4: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ESTAKIROT  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 343 37.237.2: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Yuninko Carlos f.c.  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 388 35.035.0: formidable (alto) 1515: débil (alto) 7979: divino (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
8282: divino(+1) (bajo) 7676: utópico (muy alto) 8080: divino (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto)
6º V Guarisnais  (300Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 342 34.434.4: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Metalcoholiks FC  (109Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 293 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Nacateam  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 86 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2.62.6: desastroso (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
324.5 33.733.7: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 47.047.0: magnífico (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
46.546.5: magnífico (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 48º 59º 14º 32º
18º 13º 16º 33º 29º 33º
España, Medias 82º 123º 275º 35º 84º
42º 55º 36º 74º 161º 72º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.