Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Metalcoholiks FC  (32Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 46.346.3: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L BARCELONA C.F. 1980  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 386 39.839.8: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 76.476.4: utópico (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7575: utópico (alto) 8080: divino (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L Jocaiswaedje fc  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 39.339.3: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V LOS MÁS MATAOS  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 380 37.737.7: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V ESTAKIROT  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º L CF Nankatsu  (262Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 36.936.9: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Guarisnais  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 352 36.636.6: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Nacateam  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 352 34.434.4: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 71.371.3: mágico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 8080: divino (muy alto) 6767: mítico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
366.5 38.638.6: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
54.154.1: sobrenatural (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º 34º 42º 13º 40º
19º 11º 15º 58º 60º
España, Medias 52º 54º 74º 25º 98º
35º 19º 28º 175º 27º 176º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.