Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS MÁS MATAOS  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 44.344.3: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Guarisnais  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 42.742.7: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Metalcoholiks FC  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.540.5: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Nacateam  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 357 39.039.0: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Jocaiswaedje fc  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V REU Real Eiró United  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 343 37.337.3: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto)
7º L Slasac's  (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V GLADIATORS 96  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
351.4 37.737.7: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)
44.344.3: brillante (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 16º 20º 22º 15º
22º 21º 21º 31º 28º
España, Medias 37º 34º 38º 60º 35º
60º 103º 53º 66º 25º 58º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.