Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.44 (3467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.44 (3467) Siguiente Información oficial sobre 'IV.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Granota UE  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 435 48.248.2: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Les Kanikes  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 44.044.0: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Estrella Blanca CF  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 41.141.1: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Waticano Hangovers  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.139.1: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L EJR  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 356 36.836.8: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Athletic Club Polaris  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V Asturies  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 35.135.1: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V FC NeoFLeKy 08  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 359 35.035.0: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 67.367.3: mítico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
370.8 39.439.4: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
51.851.8: clase mundial (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 15º 19º 15º 27º
12º 13º 19º 37º 10º 51º
España, Medias 22º 25º 34º 34º 45º
30º 33º 45º 91º 21º 155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.