Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º New Kreps Team  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 375 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
2º Parousia  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 372 38.738.7: destacado (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
56.556.5: titánico (muy bajo) 64.964.9: mítico (muy bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3º Ghambatxunga  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 344 37.637.6: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4º alcobeño deportivo  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 352 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5º C.F. TANDEM  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 331 36.036.0: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
42.142.1: brillante (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
6º Real Vértigo  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 330 35.735.7: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 26.526.5: bueno (alto)
46.846.8: magnífico (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
7º Destellos de calidade  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
8º Kemasangres FC  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 160 15.115.1: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 304.3 32.432.4: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 62º 59º 55º 61º
52º 56º 48º 59º 62º 58º
España, Medias 308º 316º 276º 219º 388º
195º 281º 178º 329º 577º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.