Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V POLI ZEN  (190Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.841.8: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Parousia  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 65.865.8: mítico (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Atlètic Periquito  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 38.238.2: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V C.F. TANDEM  (352Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Destellos de calidade  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 338 35.935.9: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
6º L prawns  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto)
7º V S.D. Crema de Orujo  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 259 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Atlético Fontaneta  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 270 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 327.4 35.035.0: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
43.443.4: brillante (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 58º 57º 52º 56º
45º 60º 42º 43º 62º 40º
España, Medias 200º 228º 196º 191º 241º
139º 312º 138º 111º 505º 102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.