Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Airgam Boys  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 45.545.5: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Destellos de calidade  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 362 42.442.4: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Parousia  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 41.941.9: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
4º L Atlético Fontaneta  (301Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 403 40.840.8: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 73.873.8: utópico (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
7171: mágico (alto) 7878: divino (bajo) 7171: mágico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
5º L prawns  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 37.137.1: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 96.396.3: divino(+4) (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
9090: divino(+3) (bajo) 105105: divino(+7) (muy bajo) 9191: divino(+3) (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V SOULCHASER  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 334 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Atlètic Periquito  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 383 35.335.3: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 82.582.5: divino(+1) (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
8787: divino(+2) (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º V El inter de mitente  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
345.5 35.735.7: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
54.154.1: sobrenatural (bajo) 57.057.0: titánico (muy bajo) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 43º 44º 26º 42º
26º 29º 25º 32º 46º 39º
España, Medias 58º 64º 80º 44º 95º
39º 74º 42º 60º 214º 74º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.