Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Verdellada  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 434 45.945.9: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
2º L Sant Elm Serpientes  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 369 43.843.8: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V C.D. Loja  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.041.0: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V At. MARRATXI  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 398 39.539.5: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 67.867.8: mítico (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
7373: utópico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Fernan Nuñez C.F.  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 37.537.5: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Lunacam C.F.  (396Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Montoya_de_portero  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 343 32.032.0: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 58.358.3: titánico (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
8º V REAL JAEN C.F.  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 83 8.78.7: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 335.1 35.335.3: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
46.446.4: magnífico (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 60º 60º 32º 60º
29º 30º 40º 51º 64º 53º
España, Medias 222º 252º 302º 100º 324º
83º 172º 94º 150º 1289º 147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.