Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 45
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dandy de Tazmania 2  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 449 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 67.667.6: mítico (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto)
2º L Chistorra Mecanika  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 42.842.8: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º V C.D. Loja  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 40.040.0: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V El Verdellada  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 395 38.738.7: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto)
7777: divino (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º V Atletico Licor69  (276Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 36.036.0: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 46.846.8: magnífico (alto)
4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
6º L F.C. Almogavers  (408Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Trabuko CF  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 327 29.729.7: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6767: mítico (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º L Rianxeira  (495Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 179 15.415.4: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
348.5 35.835.8: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
52.052.0: clase mundial (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 38º 53º 11º 39º
16º 54º 33º
España, Medias 50º 65º 157º 26º 95º
21º 58º 22º 21º 930º 60º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.