Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.40 (3463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.40 (3463) Siguiente Información oficial sobre 'IV.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Golden Kikos  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L papaoso  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 39.739.7: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Gestión FC  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 35.035.0: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Hospitalet Silent  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Aiete Hills Football Club  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 289 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
6º V Seppah Club  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Kings landing  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 172 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Tigres UD  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 120 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 283.4 30.230.2: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
38.438.4: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 60º 55º 48º 63º
47º 44º 46º 55º 61º 58º
España, Medias 214º 235º 165º 158º 296º
142º 177º 150º 201º 455º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.