Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.40 (3463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.40 (3463) Siguiente Información oficial sobre 'IV.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Energie Cotbus  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Santakemola FC  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3º V eslokehay  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 285 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Scorpions C.F  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L IPCAT  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L olympique refer  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 27.727.7: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º L F.C. TARIFA  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V TEAM CHUSITOP  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 80 8.98.9: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 241.8 25.925.9: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 56º 56º 47º 34º
46º 39º 52º 32º 23º 58º
España, Medias 150º 159º 218º 212º 115º
224º 186º 295º 101º 99º 303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.