Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tarantela FC  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 419 45.545.5: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L asturvicen  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 42.342.3: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Goikosolua  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 41.541.5: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 42.542.5: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Cadiz FC  (232Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 40.940.9: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
5º L JauNest FC  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.439.4: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo)
6º L delicatessanian  (406Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 39.239.2: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto)
7º V BENDER FC  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 361 36.436.4: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 7979: divino (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 9191: divino(+3) (alto) 7070: mágico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V apericall  (174Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 320 35.735.7: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 364.5 40.040.0: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 35.035.0: formidable (alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 24º 7º 34º 45º
40º 31º 38º 41º 53º 39º
España, Medias 48º 35º 15º 99º 157º
116º 100º 108º 108º 231º 101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.