Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L setter  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 42.842.8: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Tarantela FC  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 41.141.1: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
3º V Cadiz FC  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 40.840.8: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V BENDER FC  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 377 39.239.2: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 72.872.8: utópico (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
6767: mítico (alto) 8080: divino (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Lembas  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 392 37.637.6: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 73.173.1: utópico (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
7676: utópico (muy alto) 7171: mágico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L apericall  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 37.537.5: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L escayos fc  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 34.434.4: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º V JauNest FC  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 299 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 30.830.8: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 353.4 37.937.9: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
49.049.0: clase mundial (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 40º 42º 36º 30º 49º
26º 26º 32º 42º 57º 44º
España, Medias 58º 63º 66º 53º 180º
48º 57º 57º 82º 322º 108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.