Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BENDER FC  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 423 45.545.5: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 75.275.2: utópico (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
7575: utópico (alto) 8080: divino (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Que te ondulen!  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 380 44.044.0: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L escayos fc  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 41.841.8: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Cadiz FC  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 378 41.841.8: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 65.865.8: mítico (bajo)
3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 7676: utópico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
5º L the Seta Queen  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.140.1: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Lembas  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 382 36.236.2: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 76.876.8: divino (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7878: divino (bajo) 7575: utópico (alto) 7878: divino (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
7º V apericall  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 323 34.034.0: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º L "Aqui la peña está muy loca"  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 332 30.830.8: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6666: mítico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
373.0 39.339.3: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 44º 51º 46º
15º 27º 54º 30º
España, Medias 51º 66º 132º 17º 114º
14º 37º 12º 45º 304º 51º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.