Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BENDER FC  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 412 43.443.4: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 77.977.9: divino (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
7777: divino (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7272: mágico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L Que te ondulen!  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 39.739.7: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V the Seta Queen  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 39.739.7: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 66.866.8: mítico (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Atlético Vilar  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.339.3: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Cadiz FC  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 38.738.7: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo)
6º V SuguTeam  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 345 37.137.1: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7575: utópico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Lembas  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 383 33.333.3: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 96.796.7: divino(+5) (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
9292: divino(+3) (muy alto) 100100: divino(+5) (muy alto) 9797: divino(+5) (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Treskitos Team  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 364.4 38.038.0: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 59.559.5: titánico (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
56.556.5: titánico (muy bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 32º 21º 2º 60º
2º 1º 2º 53º 61º 58º
España, Medias 36º 45º 36º 3º 276º
5º 2º 6º 152º 440º 212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.