Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BENDER FC  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 395 40.840.8: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 80.980.9: divino(+1) (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
7474: utópico (bajo) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
2º V Cadiz FC  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.740.7: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 58.258.2: titánico (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Treskitos Team  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 40.240.2: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V Atlético Vilar  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.040.0: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Que te ondulen!  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 345 38.638.6: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Lembas  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 396 36.336.3: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 83.883.8: divino(+1) (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
8181: divino(+1) (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V SuguTeam  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 349 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 69.669.6: mágico (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
7272: mágico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V the Seta Queen  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 337 31.231.2: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 70.370.3: mágico (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
367.0 37.937.9: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 30.830.8: excelente (alto)
58.458.4: titánico (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 57.857.8: titánico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 32º 21º 60º
53º 61º 58º
España, Medias 36º 45º 36º 276º
152º 440º 212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.