Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Que te ondulen!  (111Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 372 42.242.2: brillante (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
36.236.2: formidable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2º BENDER FC  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 393 40.940.9: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 77.177.1: divino (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
73.773.7: utópico (bajo) 82.182.1: divino(+1) (bajo) 73.973.9: utópico (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
3º Cadiz FC  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 363 40.440.4: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto)
3434: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo)
4º SuguTeam  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 366 40.040.0: destacado (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
58.658.6: titánico (alto) 73.973.9: utópico (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
5º Treskitos Team  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 356 39.939.9: destacado (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
6º the Seta Queen  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 374 38.038.0: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 59.359.3: titánico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
59.159.1: titánico (alto) 58.458.4: titánico (bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
7º Atlético Vilar  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 355 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
50.250.2: clase mundial (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º Lembas  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 368 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 80.780.7: divino(+1) (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
79.179.1: divino (alto) 82.582.5: divino(+1) (alto) 79.979.9: divino (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 368.5 38.938.9: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
53.553.5: sobrenatural (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 32º 21º 2º 60º
2º 1º 2º 53º 61º 58º
España, Medias 36º 45º 36º 3º 276º
5º 2º 6º 152º 440º 212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.