Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Football Machine  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 46.046.0: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Gramu SL  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 39.639.6: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 38.738.7: destacado (alto)
5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Rotor Volgogrado  (391Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 372 37.037.0: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7070: mágico (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V BV Borussia Wien  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 344 36.836.8: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Els fumats vallencs  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 36.136.1: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L Sakali Balompie  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 347 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 83.683.6: divino(+1) (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
8080: divino (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Pohjolan Punaiset.F.C  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 19.419.4: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Northlanders  (509Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
300.0 31.631.6: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 63º 60º 60º 64º
60º 57º 61º 64º 61º 64º
España, Medias 331º 327º 251º 294º 616º
289º 305º 300º 537º 667º 697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.