Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rotor Volgogrado  (391Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 43.043.0: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L BV Borussia Wien  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 385 42.842.8: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Gramu SL  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 41.341.3: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Sakali Balompie  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 351 37.337.3: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 66.466.4: mítico (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
5º L Els fumats vallencs  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 35.735.7: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V Football Machine  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 250 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Pohjolan Punaiset.F.C  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 155 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Northlanders  (509Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 49 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 284.8 31.331.3: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 63º 60º 60º 64º
60º 57º 61º 64º 61º 64º
España, Medias 331º 327º 251º 294º 616º
289º 305º 300º 537º 667º 697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.