Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Estrella Roja1999  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 393 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo)
2º L Sakali Balompie  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 349 39.139.1: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
3º L OrUjO PoWeR  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 380 38.038.0: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 6666: mítico (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Rotor Volgogrado  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 37.537.5: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Football Machine  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 314 34.934.9: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 13.513.5: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Gramu SL  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V arrasador  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L Zanguliyo Team  (505Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 144 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 322.8 34.634.6: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 27.327.3: bueno (alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 61º 54º 29º 63º
32º 17º 39º 64º 63º 64º
España, Medias 182º 200º 131º 51º 402º
55º 44º 70º 267º 589º 489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.