Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.38 (3461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.38 (3461) Siguiente Información oficial sobre 'IV.38' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 8/64

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Desperta Ferro!  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 461 49.549.5: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
2º L Football Machine  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 48.148.1: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Rayo Txamberí  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 43.643.6: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Skilat C.F.  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.742.7: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5º L Rotor Volgogrado  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 41.641.6: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto)
6º L Figueress  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 377 39.539.5: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 71.771.7: mágico (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V POLOPOS-JavieL  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 38.738.7: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
8º V Futyeam  (302Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 278 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 383.6 41.841.8: brillante (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 35.435.4: formidable (alto)
49.949.9: clase mundial (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 3º 8º 6º 1º 48º
1º 3º 1º 26º 60º 34º
España, Medias 15º 22º 15º 8º 159º
8º 13º 8º 49º 455º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.