Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.37 (3460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.37 (3460) Siguiente Información oficial sobre 'IV.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V torron  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 253 31.531.5: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L oo_FRooGY_oo TeaM  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 31.331.3: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Gesticom 43  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 239 27.627.6: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Patonae Rotpunkt  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 237 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Al Pacino  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 228 26.426.4: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V FCacero  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 241 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Gardier F.C.  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 249 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Black Tormentor  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 241.4 27.327.3: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 31º 33º 8º 51º
6º 13º 12º 51º 52º 28º
España, Medias 49º 56º 95º 23º 243º
12º 54º 32º 726º 313º 125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.