Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 49/64

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Redeggs F.C.  (298Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 426 47.447.4: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 42.842.8: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Yumaos F.C.  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 46.546.5: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 58.958.9: titánico (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 7676: utópico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Zarracina CF  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Weepteam  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 43.243.2: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Snow_Kids  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 390 39.039.0: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 66.666.6: mítico (alto) 38.838.8: destacado (alto)
6060: titánico (muy alto) 7878: divino (bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L Llops C.F  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 340 34.534.5: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Termitas Asesinas  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 328 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 76.776.7: divino (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6868: mítico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V edurodrifer u. d.  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 121 14.414.4: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 347.1 37.737.7: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
44.444.4: brillante (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 49º 42º 22º 61º
36º 14º 34º 58º 56º 58º
España, Medias 122º 120º 80º 51º 419º
84º 30º 81º 382º 557º 393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.