Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.36 es la tercera liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Velarde FS Returns  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 414 47.147.1: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Legazpi  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 433 47.047.0: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V FC Bostjalona  (33Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 46.446.4: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V U.E.Trencapinyes  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 45.445.4: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Jim GP  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Thornfield Lions  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 39.939.9: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
7º V Balompédica Valentina  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 377 38.238.2: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V La Barrilla  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
394.3 43.143.1: brillante (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
49.849.8: clase mundial (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 10º
14º
España, Medias 10º 36º 26º
22º 37º 24º 11º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.