Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Legazpi  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 384 36.036.0: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.566.5: mítico (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L U.E.Trencapinyes  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 440 47.847.8: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Balompédica Valentina  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 399 43.843.8: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º V Los Liquidanvar  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 44.344.3: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Thornfield Lions  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 41.041.0: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V notingamprisas  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L JUNIORPK  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 382 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
8º L LOBO, alias el Hombre  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 62 6.86.8: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
333.5 36.136.1: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 54º 58º 54º 43º
49º 56º 50º 13º 58º 32º
España, Medias 129º 155º 213º 157º 97º
107º 281º 106º 20º 331º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.