Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cartagineses F.C.  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 429 46.246.2: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L F.C. Girenna  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 43.543.5: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Santako Rangers  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 41.541.5: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Legazpi  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 40.540.5: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º V A.C. Coyote  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 352 35.635.6: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º V JUNIORPK  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 304 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º L Os ceidas F.C  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 204 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Ulls de Gat Mesquer  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 122 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
320.1 34.734.7: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 52º 47º 45º 57º 39º
56º 60º 54º 52º 30º 40º
España, Medias 126º 103º 88º 262º 94º
229º 361º 201º 127º 110º 73º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.