Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Abisinios  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Arcángeles  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 43.243.2: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L Valencia Heat  (46Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 43.143.1: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Getafe Espartanos  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.440.4: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V barna erik  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 37.637.6: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Estoy to ciego F.C.  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 34.134.1: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Republica de Freedonia  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 337 33.633.6: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
8º L Los Airgam Boys  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 86 9.09.0: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 338.6 35.835.8: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 36.036.0: formidable (muy alto)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 30º 50º 26º 15º
24º 26º 28º 25º 7º 25º
España, Medias 43º 49º 128º 59º 27º
58º 61º 71º 51º 20º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.