Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 19/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L E. Vargas Team  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 448 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Estoy to ciego F.C.  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 42.942.9: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L barna erik  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 41.741.7: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Valencia Heat  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 385 40.940.9: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º L Getafe Espartanos  (285Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 39.439.4: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V ERICSHOW FCB  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 36.936.9: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5858: titánico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Las Isidras y los Silvios  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 334 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º V Arcángeles  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 339 33.833.8: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 57.557.5: titánico (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
370.9 40.140.1: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 39.139.1: destacado (alto)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 19º 27º 36º
34º 46º 34º 16º
España, Medias 30º 29º 44º 112º 11º
86º 194º 91º 12º 47º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.