Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Isidras y los Silvios  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 428 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Pinazinho F.C.  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 46.746.7: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L Vell-Lloc  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 43.243.2: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Union121sport  (150Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 42.442.4: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L K.I. Antartica  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 42.442.4: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º V Polo Aire F.C.  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 42.242.2: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Aloha Pueblo Stars  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.439.4: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V PACKARD  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 328 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
385.9 42.242.2: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 50.050.0: clase mundial (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 20º 14º
11º 38º 19º 18º
España, Medias 23º 23º 22º 42º 23º
27º 104º 26º 14º 103º 31º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.