Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Madremanya F.C.  (91Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 43.843.8: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Lembas  (69Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 43.243.2: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Veiga de Forcas  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 42.142.1: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L HP Mayo  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V FC Xavilitos  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º L PASALACABRA  (245Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 35.435.4: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V The Cockers  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 332 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Dulce condena  (484Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 138 15.415.4: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 331.9 36.036.0: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 31º 16º 52º 40º
51º 54º 49º 54º 30º 35º
España, Medias 73º 57º 35º 274º 122º
208º 524º 193º 135º 306º 83º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.