Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 36/64

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Walls  (164Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 43.043.0: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L ros'rock'n'roll  (252Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 58.358.3: titánico (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L prexter  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 40.240.2: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Túnel Team  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6666: mítico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V PROMESAS C.F.  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 377 35.735.7: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 8080: divino (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Castelldefels U.E.  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Licorcafe United  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 319 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
8º L Gràcia H.C.  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 293 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 356.9 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
54.054.0: sobrenatural (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 36º 60º 1º 54º
1º 1º 1º 47º 55º 40º
España, Medias 40º 60º 189º 3º 157º
3º 2º 3º 107º 542º 80º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.