Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jabatadas  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 432 46.446.4: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º V cest la vie  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
3º L A.C. Argonautas  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 43.943.9: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L F.C. Avinyó  (137Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 43.443.4: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º L 39 Cat's  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 348 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º V Dreams F. C.  (307Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 37.537.5: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
7º V Oneitorrr F.C  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 319 32.132.1: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L www.serviregalo.com  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 106 10.210.2: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
346.8 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 38.738.7: destacado (alto)
46.346.3: magnífico (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 39.439.4: destacado (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 52º 59º 49º 30º
48º 55º 48º 18º 50º 19º
España, Medias 103º 125º 196º 185º 47º
138º 286º 145º 28º 214º 30º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.